Сайт Al-Bee

Хозяйство г. Божаньского
Метод Божаньского похож на предыдущий, причем для каждого рамочного улья надо иметь другой дешевый летний улей с рамкой того же размера; этот улей перед взятком ставится на место какой-нибудь сильной семьи, а последняя ставится или на верх летнего или рядом с ним (сам г. Божань-ский оба улья рассматривает, как один, и так называемый летний, в виде подставки, ставит под приподнятый зимний улей). Затем перемещает одну рамку с червой в летний улей, и к ней слетается вся летняя пчела, которая закладывает на данной рамке маточники. В летнем улье этот рой накопляет мед, так как он не расходуется на черву, но вместе с тем, не пополняясь новыми выплодами, постепенно слабеет. Если взяток продолжительный, то, чтобы поддержать работоспособность улья, пасечник всякий раз, когда центрифужит мед, добавляет ему рамки две червы из перезимовавшего улья, в котором осталась матка. Маточники, заложенные роем на данной ему рамке, при этом уничтожаются, и пчелам приходится закладывать новые на вновь полученных рамках; но и эти маточники уничтожаются при даче следующей червы, и таким образом, безматочность и накопление меда продолжаются до конца взятка, после которого обе семьи снова
соединяются.
Обыкновенно у семьи, сохранившей матку, оказывается достаточно меду для зимовки, несмотря на ее обязанность доставлять периодически черву для роя-сборщика меда в доход хозяину. В противном случае часть меда не выкачивается, * а передается зимовику. Если у последнего матка дважды зимовала, то ее заменяют молодой, воспитанной роем, и в этом случае уничтожение маточника в рое заблаговременно прекращают. Само собою понятно, что этот метод может дать только тогда хорошие результаты, когда пасечнику удастся путем спекулятивной подкормки, утеплением и т. п. мерами, довести семьи до огромной силы еще до взятка и вместе с тем предупредить их натуральное роение. Если это не удалось, то из опасения иметь на пасеке двух неработоспособных слабы-шей, вместо одной нормальной семьи, от этого метода следует отказаться.
168
Нужно помнить, что неблагоприятная погода ставит иногда непреодолимые препятствия и что знания и заботы пасечника могут только ослабить, а не устранить эти препятствия. Дополнительные сведения. Я не встречал применения этого метода с промышленной целью. Но в Боярской школе пчеловодства иногда им пользовались; напр., когда в искусственном рое-налете на собственную матку, или при методе Ващенко (налет на маточник) терялась матка, а затем повторно при оплодотворении терялись молодые, то ученик, желая поддержать семью, давал ей рамки с червою из материнского улья, заменяя их в материнском выцентрифуженными рамками роя. При конце взятка оказывалось, что рой давал 30 и больше фунт, меду, а материнский запасался фунтами 20-ю, что почти достаточно для зимовки. Такой доход в Боярке немногим меньше среднего дохода от рамочного улья.
При этих случайных опытах подтверждалось, что пчелы, вынужденные несколько раз закладывать маточники, становятся постепенно равнодушными к ним и закладывают их все меньше; это подтверждает и русская и иностранная литература (напр., Die Koniginzucht, von A.Strauli, Leipzig). Возможно, что и рвение к сбору меда у них тоже ослабевает.
В общем, кажется, г. Божаньский предлагает только более или менее удачный выход для местностей с более продолжительным взятком пчеловодам, имеющим малопоместительные галицийские и др. не увеличивающиеся надставками ульи.
Братья Метелли на своей, известной в Италии, пасеке тоже применяли повторное подсиливание ульев-медовиков червою из других, специально для подготовки червы назначенных и называвшихся ими "мучениками".